

Знання своїх прав та розуміння норм чинного законодавства, за якими особу може бути притягнено до адміністративної відповідальності – це перший крок до успішного захисту у спорах з органами Національної поліції України. Співробітники поліції мають право скласти відносно особи, яку підозрюють у вчиненні адміністративного правопорушення, адміністративні протоколи, які передбачені п. 1 ч. 1 ст. 255 КУпАП. Окрім протоколів, уповноважені працівники органів та підрозділів поліції мають право самостійно накладати адміністративні стягнення (приймати постанови про притягнення до адмін відповідальності) за порушення, визначені ст. 222 КУпАП.
Ваші права та інтереси в адміністративних справах потребують надійного захисту адвоката. Я допоможу вам оскаржити протоколи або постанови, які були складені поліцйськими, а також забезпечу ваш надійний юридичний захист по іншим справам про адміністративні правопорушення, які передбачені КУпАП.
📂 Порушення правил керування або експлуатації транспортного засобу, правил користування ременями безпеки або мотошоломами (ст. 121 КУпАП);
📂 Порушення вимог законодавства щодо використання номерних знаків транспортних засобів (ст. 121-3 КУпАП);
📂 Перевищення встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху (ст. 122 КУпАП);
📂 Невиконання водіями вимог про зупинку (ст. 122-2 КУпАП);
📂 Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди (ст. 122-4 КУпАП);
📂 Порушення вимог законодавства щодо встановлення і використання спеціальних світлових або звукових сигнальних пристроїв (ст. 122-5 КУпАП);
📂 Порушення правил руху через залізничні переїзди (ст. 123 КУпАП);
📂 Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна (ст. 124 КУпАП);
📂 Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або под впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції (ст. 130 КУпАП).
📂 Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами (ст. 126 КУпАП);
📂 Порушення правил дорожнього руху пішоходами, велосипедистами та особами, які керують гужовим транспортом, і погоничами тварин (ст. 127 КУпАП);
📂 Порушення правил перевезення небезпечних речовин і предметів на транспорті (ст. 133 КУпАП);
📂 Підроблення проїзних квитків і знаків поштової оплати (ст. 135-1 КУпАП);
📂 Пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів і технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для руху та невжиття необхідних заходів щодо їх усунення (ст. 139 КУпАП);
📂 Порушення правил, норм і стандартів при утриманні автомобільних доріг і вулиць, невжиття заходів щодо своєчасної заборони або обмеження руху чи позначення на автомобільних дорогах і вулицях місць провадження робіт (ст. 140 КУпАП);
📂 Порушення правил паркування транспортних засобів та порушення правил обладнання майданчиків для платного паркування транспортних засобів (ст. 152-1 КУпАП).
📂 Порушення правил торгівлі і надання послуг працівниками торгівлі, громадського харчування та сфери послуг, громадянами, які займаються підприємницькою діяльністю (ст. 155 КУпАП);
📂 Обман покупця чи замовника (ст. 155-2 КУпАП);
📂 Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння (ст. 156 КУпАП);
📂 Порушення законодавства про захист прав споживачів (ст. 156-1 КУпАП);
📂 Порушення встановленого порядку промислової переробки, зберігання, транспортування або знищення конфіскованих спирту, алкогольних напоїв чи тютюнових виробів (ст. 156-2 КУпАП);
📂 Порушення правил прийняття ставок у лотерею (ст. 156-4 КУпАП);
📂 Порушення правил торгівлі на ринках (ст. 159 КУпАП);
📂 Торгівля з рук у невстановлених місцях (ст. 160 КУпАП);
📂 Порушення порядку торгівлі пальним (ст. 161-1 КУпАП);
📂 Зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, на яких немає марок акцизного податку встановленого зразка (ст. 164-5 КУпАП).
📂 Дрібне викрадення чужого майна (ст. 51 КУпАП);
📂 Дрібне хуліганство (ст. 173 КУпАП);
📂 Поширювання неправдивих чуток (ст. 173-1 КУпАП);
📂 Азартні ігри, ворожіння в громадських місцях (ст. 181 КУпАП);
📂 Завідомо неправдивий виклик спеціальних служб (ст. 183 КУпАП);
📂 Самоуправство (ст. 186 КУпАП);
📂 Порушення порядку придбання чи збуту об’єктів тваринного або рослинного світу, правил утримання диких тварин у неволі або в напіввільних умовах (ст. 88-1 КУпАП);
📂 Жорстоке поводження з тваринами (ст. 89 КУпАП);
📂 Порушення правил утримання собак і котів (ст. 154 КУпАП).
📂 Куріння тютюнових виробів у заборонених місцях (за винятком порушень, вчинених у місцях, заборонених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради) (ст. 175-1 КУпАП);
📂 Виготовлення, зберігання самогону та апаратів для його вироблення (ст. 176 КУпАП);
📂 Придбання самогону та інших міцних спиртних напоїв домашнього вироблення (ст. 177 КУпАП);
📂 Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п’яному вигляді (ст. 178 КУпАП);
📂 Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на виробництві (ст. 179 КУпАП);
📂 Заняття проституцією (ст. 181-1 КУпАП);
📂 Порушення встановленого порядку реалізації (відпуску) лікарських засобів (ст. 42-4 КУпАП);
📂 Незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах (ст. 44 КУпАП);
📂 Ухилення від медичного огляду чи медичного обстеження особи, хворої на наркоманію або особи, яка зловживає наркотичними засобами або психотропними речовинами (ст. 44-1 КУпАП);
📂 Порушення встановлених законодавством вимог щодо заняття народною медициною (цілительством) (ст. 46-2 КУпАП).
📂 Вчинення домашнього насильства (ст. 173-2 КУпАП);
📂 Булінг (цькування) учасника освітнього процесу (ст. 173-4 КУпАП);
📂 Вчинення насильства за ознакою статі (ст. 173-6 КУпАП);
📂 Сексуальне домагання (ст. 173-7 КУпАП);
📂 Невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце тимчасового перебування у разі винесення такого припису (ст. 173-8 КУпАП);
📂 Доведення неповнолітнього до стану сп’яніння (ст. 180 КУпАП);
📂 Порушення порядку перебування дітей у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського харчування (ст. 180-1 КУпАП);
📂 Несплата аліментів (ст. 183-1 КУпАП);
📂 Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов’язків щодо виховання дітей (ст. 184 КУпАП);
📂 Порушення порядку або строків подання інформації про дітей-сиріт і дітей, які залишилися без опіки (піклування) батьків (ст. 184-2 КУпАП).
📂 Порушення правил поводження зі зброєю, а також речовинами і предметами, що становлять підвищену небезпеку для оточення (ст. 172-19 КУпАП);
📂 Стрільба з вогнепальної, холодної метальної чи пневматичної зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії в населених пунктах і в не відведених для цього місцях або з порушенням установленого порядку (ст. 174 КУпАП);
📂 Порушення громадянами порядку придбання, зберігання, передачі іншим особам або продажу вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї (ст. 190 КУпАП);
📂 Порушення громадянами правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї і бойових припасів (ст. 191 КУпАП);
📂 Порушення громадянами строків реєстрації (перереєстрації) нагородної, вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї і правил взяття її на облік (ст. 192 КУпАП);
📂 Ухилення від реалізації вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї і бойових припасів (ст. 193 КУпАП);
📂 Порушення працівниками торговельних підприємств (організацій) порядку продажу вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї і бойових припасів (ст. 194 КУпАП);
📂 Порушення працівниками підприємств, установ, організацій правил зберігання або перевезення вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї і бойових припасів (ст. 195 КУпАП).
📂 Порушення порядку розробки, виготовлення, реалізації спеціальних засобів самооборони (ст. 195-1 КУпАП);
📂 Порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них (ст. 195-2 КУпАП);
📂 Порушення правил застосування спеціальних засобів самооборони (ст. 195-3 КУпАП);
📂 Порушення порядку виробництва, придбання, зберігання чи продажу електрошокових пристроїв і спеціальних засобів, що застосовуються правоохоронними органами (ст. 195-4 КУпАП);
📂 Незаконне зберігання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації (ст. 195-5 КУпАП);
📂 Порушення порядку виробництва, зберігання, перевезення, торгівлі та використання піротехнічних засобів (ст. 195-6 КУпАП).
📂 Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця майна (ст. 185 КУпАП);
📂 Злісне ухилення свідка, потерпілого, експерта, спеціаліста, перекладача від явки до органів досудового розслідування чи прокурора (ст. 185-4 КУпАП);
📂 Перешкодження явці до суду народного засідателя, присяжного (ст. 185-5 КУпАП);
📂 Невжиття заходів щодо окремої ухвали суду (ст. 185-6 КУпАП);
📂 Публічні заклики до невиконання вимог поліцейського чи посадової особи Військової служби правопорядку у Збройних Силах України (ст. 185-7 КУпАП);
📂 Ухилення від виконання законних вимог прокурора (ст. 185-8 КУпАП);
📂 Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника транспорту, який здійснює контроль за перевезенням пасажирів (ст. 185-9 КУпАП);
📂 Незаконні дії щодо державних нагород (ст. 186-1 КУпАП);
📂 Незаконне носіння військової форми одягу із знаками розрізнення військовослужбовців (ст. 186-8 КУпАП);
📂 Порушення правил адміністративного нагляду (ст. 187 КУпАП);
📂 Невиконання законних вимог посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції (ст. 188-28 КУпАП);
📂 Незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України (ст. 204-1 КУпАП);
📂 Незаконне перевезення іноземців та осіб без громадянства територією України (ст. 206-1 КУпАП).
Протокол – це лише фіксація обставин події, протокол не означає, що ви вже на 100 % винні. В подальшому розгляд справи щодо вашого порушення буде розглядатися в суді або в управлінні поліції. Протоколи зазвичай складають за складніші та серйозніші порушення (наприклад, ст. 130 КУпАП – керування тз у стані сп’яніння, або за ст. 124 КУпАП – ДТП). Натомість постанова – це вже готове рішення про накладення штрафу. Постанови виносить поліцейський прямо на місці скоєння адміністративного правопорушення (наприклад, за перевищення швидкості або непристебнутий пасок).
В будь-якому випадку треба завжди відстоювати свої права, оскільки в справах про притягнення до адміністративної відповідальності часто наявний накопичувальний ефект (рецидив). І якщо ви думаєте, «та ладно, сплачу 340 гривень штрафу і забуду» – це пастка. Деякі статті КУпАП передбачають значно суворіше покарання за повторне порушення протягом року (наприклад, вилучення авто або адміністративний арешт). Визнаючи свою провину сьогодні, ви самі створюєте собі фундамент для серйозних проблем завтра. Адвокат може забезпечити вам професійний захист, що дозволяє трансформувати процедурні помилки поліції у можливі підстави для закриття провадження за відсутністю складу правопорушення.
Запам’ятайте: Згідно зі ст. 62 Конституції України, принцип презумпції невинуватості покладає тягар доказування вини виключно на орган владних повноважень. Будь-яка постанова чи протокол не можуть ґрунтуватися на припущеннях поліцейського, а всі сумніви щодо належності та допустимості зібраних доказів (відсутність відеозапису, порушення процедури огляду тощо) трактуються на користь особи. Обов’язок надати беззаперечні докази правопорушення залишається суворою процесуальною вимогою саме до поліції, без дотримання якої притягнення будь-кого до відповідальності є незаконним.
Опубліковано на Олена АнтоненкоTrustindex перевіряє, що вихідним джерелом відгуку є Google. Спасибо Игорю Васильевичу за профессионализм, внимание, правильно выбранную стратегию в решении нашей проблемы, за правдивость в отношении к клиентам: внимательно выслушал и, ничего не приукрашивая, рассказал, что можно сделать и чего нельзя. Мы доверились этому человеку и он полностью оправдал наши надежды. Очень рекомендую.Опубліковано на ДарьяTrustindex перевіряє, що вихідним джерелом відгуку є Google. Проконсультировал по моему вопросу.Внимательно выслушал.И дал совет.Буду с ним сотрудничать.Опубліковано на Светлана ИсаеваTrustindex перевіряє, що вихідним джерелом відгуку є Google. Здравствуйте! Хочу поблагодарить адвоката Шумского Игоря Васильевича Разобрали мою проблему по деталям, проработали варианты выхода из ситуации. Грамотный и очень разумный адвокат. А я видела не одного адвоката в Запорожье. Очень рекомендую!!!Опубліковано на katerina mTrustindex перевіряє, що вихідним джерелом відгуку є Google. Обращалась к Игорю Васильевичу для написания апелляционной жалобы по делу об алиментах, очень компетентный адвокат, всё доступно объяснил, предложил несколько вариантов решения моей проблемы, апелляционный суд нашу жалобу удовлетворил, дело решилось в мою пользу, очень рекомендую Игоря ВасильевичаОпубліковано на dima petuxovTrustindex перевіряє, що вихідним джерелом відгуку є Google. Здравствуйте! Рекомендую Игоря Васильевича как грамотного, профессионального и опытного специалиста в юриспруденции! В моей непростой, запутанной проблеме он помог разобраться и полностью оправдать меня, разоблачив преступные действия полиции! Решение суда было в нашу пользу! Искренне желаю адвокату Шумскому крепкого здоровья, успехов в работе и жизни в целом! СпасибоОпубліковано на M V (flooorno)Trustindex перевіряє, що вихідним джерелом відгуку є Google. Отличный специалист, грамотно разрулил вопросы с полицией) Спасибо, Игорь Васильевич!Опубліковано на ОльгаTrustindex перевіряє, що вихідним джерелом відгуку є Google. Если вам нужен действительно хороший специалист в области семейного права, тогда вам точно необходимо обратиться к Игорю Васильевичу. Объективно оценивает ситуацию и честно говорит о перспективе дела. В итоге я сэкономила свои деньги и массу времени. Рекомендую всем.Опубліковано на Vladimir SovetskijTrustindex перевіряє, що вихідним джерелом відгуку є Google. С Игорем Васильевичем прошел 6 судов по семейному праву и административные по бездействию чиновников, гору обращений в различные государственные институции, полностью рекомендую Адвокат который работает на результат,(тоесть если щанса выиграть нет ,он не будет с вами чисто ради заработка,а реально оценит успешность) Он мой второй в жизни Адвокат ,когда сравниваешь то понимаешь ,Человек полностью отдает себя работе Игорь Васильевич спасибо Вам за профисианализм и Человечность Рекомендую
Зверніть увагу: Задля ефективного захисту і представництва прав та інтересів моїх клієнтів у судах та держорганах, я досить часто перебуваю на виїздах. Для кращої координації нашої з вами роботи, особисті зустрічі та консультації відбуваються виключно за попереднім записом.
Мій професійний шлях у юриспруденції – це роки безперервного розвитку та безліч успішно завершених справ різної складності. Кожна ситуація в житті моїх клієнтів збагатила мій практичний досвід, дозволяючи сьогодні знаходити найефективніші шляхи для вашого захисту. Я конвертую тисячі годин свого юридичного досвіду та юридичної практики у ваш захист, безпеку та результат. Більшість тих, хто звернувся до мене одного разу за консультацією чи за юридичною допомогою, стають моїми постійними клієнтами, відчуваючи мою постійну підтримку та професіоналізм.
Так, оскільки багато статей КУпАП мають «накопичувальний ефект». Визнання провини сьогодні за незначне порушення може стати підставою для значно суворішого покарання (аж до вилучення авто або арешту) у разі повторного порушення протягом року.
За загальним правилом, у вас є 10 днів з моменту винесення постанови для її оскарження в суді або в органі вищого рівня. Якщо ви пропустите цей строк без поважних причин, постанова набере законної сили, і штраф доведеться сплатити у подвійному розмірі у разі передачі справи до виконавчої служби.
Адвокат проводить детальний аудит матеріалів справи: перевіряє законність зупинки, терміни сертифікації вимірювальних приладів (наприклад, Drager чи TruCAM) та дотримання процесуальних норм. Часто саме технічні помилки у тексті протоколу або порушення порядку огляду дозволяють адвокату закрити провадження за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Малозначність – це правова категорія, яка дозволяє органу (суду або посадовій особі) звільнити порушника від штрафу, обмежившись лише усним зауваженням. Це можливо у випадках, коли вчинене правопорушення не завдало значної шкоди державним чи громадським інтересам, правам інших громадян.
Згідно зі ст. 247 КУпАП, закінчення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, є безумовною підставою для закриття провадження у справі. Це означає, що навіть якщо суддя бачить у ваших діях склад правопорушення, він не має права накласти штраф чи позбавити прав, а зобов’язаний просто закрити справу.
Ні. Санкції всіх частин статті 130 КУпАП є безальтернативними: вони передбачають одночасне накладення штрафу та позбавлення права керування на певний строк. Суд не має права прибрати додаткове стягнення у вигляді позбавлення прав, навіть якщо автомобіль є вашим єдиним джерелом доходу.
Ні. Якщо ви обираєте шлях оскарження постанови не через суд, а через подання скарги до вищого органу (начальника управління поліції), така процедура є абсолютно безкоштовною. Проте варто пам’ятати, що ефективність «внутрішнього» оскарження в поліції зазвичай значно нижча, ніж у незалежному суді.
Так, потрібно. Попри те, що раніше існувала практика звільнення від збору, Велика Палата Верховного Суду постановила: за подання позовної заяви про скасування постанови про адміністративне правопорушення судовий збір сплачується. Розмір збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Оскільки цей показник змінюється щороку із законом про Держбюджет, сума фіксується станом на 1 січня поточного року. Наразі це відносно невелика сума (у порівнянні зі штрафами за ст. 130 КУпАП).
Для кваліфікації за ст. 173 КУпАП дії особи мають бути спрямовані на порушення громадського порядку та спокою. До них належать: нецензурна лайка у громадських місцях; образливе чіпляння до громадян (нав’язлива поведінка, що принижує гідність); інші подібні дії (наприклад, пошкодження майна в незначних розмірах, непристойні жести, розкидання сміття в присутності інших тощо).
Відповідальність настає не просто за наявність боргу, а за накопичення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму платежів за 6 місяців з дня пред’явлення виконавчого документа. Якщо ж аліменти стягуються на утримання дитини з інвалідністю або дитини з тяжкими захворюваннями (згідно з переліком у ч. 2 ст. 183-1 КУпАП), строк скорочується до 3 місяців.
Злісна непокора – це відмова виконати законну вимогу чи розпорядження поліцейського. Наприклад, відмова пред’явити документи, вийти з авто (якщо на те є законна підстава) або припинити правопорушення. Якщо вимога поліцейського є незаконною (не ґрунтується на повноваженнях), то відповідальність за ст. 185 не повинна наставати. Саме адвокат допомагає довести в суді, що дії поліції були неправомірними.
Відповідно до закону, ви можете подати позов за місцем вашої реєстрації або за місцезнаходженням органу поліції. У Запоріжжі це зазвичай районні суди: Вознесенівський, Дніпровський, Олександрівський, Комунарський, Заводський, Шевченківський, Хортицький. Правильний вибір підсудності є критичним, оскільки помилка може призвести до повернення позову та пропуску 10-денного строку оскарження.
Оскільки рішення про винуватість та накладення стягнення приймає виключно суд, процес оскарження передбачає подання ґрунтовних письмових заперечень на протокол, де вказуються всі порушення при його складанні, неточності в схемі ДТП або відсутність доказів вини. У разі, якщо суд першої інстанції вже виніс постанову про визнання водія винним, розпочинається етап апеляційного оскарження: протягом 10 днів з моменту винесення постанови подається апеляційна скарга, яка дозволяє зупинити набрання рішенням законної сили та ініціювати перегляд справи вищим судом. Це дає змогу повторно дослідити докази, призначити необхідні експертизи та домогтися скасування штрафу й повернення посвідчення водія.
Якщо ви не згодні з результатами тесту «Драгер» на місці зупинки, поліція зобов’язана доставити вас до спеціалізованого закладу. У Запоріжжі основним закладом для проведення професійного медичного огляду є КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР (відомий як спецмедзаклад на Сєдова). Важливо, щоб огляд було проведено не пізніше ніж через 2 години після зупинки, інакше його результати можуть бути визнані недійсними.
Бувають випадки, коли поліція вививши ознаки алкогольного сп’яніння відразу пропонує водію їхати для огляду в лікарню або розцінює запитання водія, щодо процедури оформлення матеріалів, як «відмову від огляду на стан сп’яніння». Важливо знати, процедура встановлення алкогольного сп’яніння вимагає від поліцейських спочатку запропонувати особі пройти огляд на місці зупинки. Якщо вас безпідставно звинуватили у відмові, кваліфікований адвокат у Запоріжжі допоможе витребувати відео з боді-камер поліцейських. Часто на відео видно, що водій не відмовлявся, а поліція порушила алгоритм дій. Це є прямим шляхом до закриття справи в суді та збереження вашого посвідчення водія.
Телефонуйте або пишіть повідомлення
